Jacques Mesrine : L’instinct de mort

Deuxième article cinéma en moins d’un mois, faut dire que l’actualité du moment m’est plutôt favorable : un film associant mes deux acteurs fétiches le mois dernier, la biographie du légendaire Jacques Mesrine cette semaine … et sa suite le mois prochain. Que demander de plus ?

Commençons par le commencement. Un enthousiasme somme toute mesuré avant le générique : forcement ça ne pourra jamais être la même excitation que le mois dernier, dans ce même cinéma petit et moche qui me ferait presque regretter la Nef (c’est dire). Quelques motifs d’inquiétude, forcement : le plus gros, il s’agit d’un film français. Et rien que ça, ça fait flipper. Va comprendre pourquoi, à la base je me disais « c’est parce que nous, occidentaux que nous sommes, on ne peut plus regarder autre chose qu’un film américain, nous sommes conditionnés aux standards hollywoodiens ». Mais en fait pas du tout : regarde un film espagnol, allemand, italien, chinois, indien … pas de souci. Mais alors un film français !! Malgré quelques rares exceptions (en même temps une exception c’est fait pour être rare) … Autre motif d’inquiétude : ok y’a Cassel, mais le reste ? Et concernant le film en lui-même, l’adaptation de la vie du braqueur Mesrine sera-t-elle à la hauteur ?

Il est toujours difficile de rester fidèle à la vie d’un homme, surtout celui-ci, un personnage assez ambigu : à la fois légende aujourd’hui, mais détesté à l’époque par le milieu, les gangsters, le grand public … Un homme qui a su se créer un personnage, qui voulait faire parler de lui, quit à s’accuser lui-même de crimes ou de coups qu’il n’a peut-être pas commis. A ce niveau, je dois m’avouer agréablement surpris. Le film nous fait poser le regard sur un homme avec des faiblesses, de l’ambition, un homme violent, aux propos parfois racistes et au comportement ambigu avec la gente féminine, à la fois extrêmement respectueux d’un côté, et ultra-misogyne de l’autre. Parfaitement réussi donc, en tout cas selon moi, sur ce point précis.

Réalisation en phase avec l’histoire : pas trop de spectaculaire, donc un réalisme saisissant et surtout plaisant, la scène la plus représentative pour moi est celle de l’évasion : pour ceux qui s’attendaient à un remake de Prison Break, c’est loupé, et c’est tant mieux. Quelques scènes d’une violence assez impressionnante, ça plait ou pas, l’important est de savoir si le scénario le justifie. Pour moi, oui, Mesrine était un homme violent, il a commis des actes de barbarie, le meilleur moyen de le faire ressentir au spectateur est de le lui montrer. Après si t’aimes pas tu fais comme 90% des demoiselles-dames de la salle : tu caches tes yeux en disant « baaaah ».

Le jeu des acteurs ? Disons simplement : t’as Cassel, et t’as les autres. C’est vraiment la consécration pour Mister Bellucci, non seulement tu peux pas ne pas reconnaître son talent, mais surtout tu sens que le rôle est travaillé à l’extrême, t’as juste envie de dire respect. Et tu te dis aussi que si il était pas là … au secours le film tombe en lambeaux. C’est pas que les seconds rôles soient si mauvais (quoique, Cecile de France tu peux vraiment aller t’inscrire à l’ANPE, le cinéma c’est pas fait pour toi), mais voilà quoi. Mention spéciale à Depardieu derrière ses lunettes fumées, je savais même pas qu’il faisait partie du casting, en tout cas rien à redire sur sa performance.

Bande-son également en phase avec l’atmosphère du film, la musique semble là pour créer l’ambiance plus que pour l’accompagner, mais rien de gênant, . Quant aux dialogues, c’est pas du Audiard, mais certaines répliques de Jacques Mesrine-Vincent Cassel valent le détour. En conclusion, malgré quelques imperfections qui feront son charme, cette adaptation cinématographique de la vie du plus célèbre gangster français de ce siècle est une réussite. Le gros gros point noir est la fin en queue de poisson : un gros foutage de gueule destiné à amener le public une deuxième fois dans les salles le mois prochain … Nous faire un film de trois heures plutôt que deux d’une heure et demi eusse été bien plus judicieux, plus respectueux du spectateur en tout cas.

Ça ne nous empêchera vraiment pas d’aller voir le second épisode, au contraire … Mais la grosse déception, quoi qu’il en soit, vient de là. On ne dira pas merci aux producteurs. On dira juste un énorme bravo à Cassel.